El estudio examinó cinco categorías principales: estabilidad, salud, cultura y medio ambiente, educación e infraestructura en 140 destinos
RedacciónEsta semana se dio a conocer el ranking de las ciudades con mejor y peor calidad de vida (Liveability Index) que confecciona Economist Intelligence Unit.
El estudio examina cinco categorías principales: estabilidad, salud, cultura y medio ambiente, educación e infraestructura en 140 destinos.
Como contrapartida, estas son los diez peores sitios del planeta para vivir.
1. Damasco (Siria)
2. Lagos (Nigeria)
3. Tripoli (Libia)
4. Daca (Bangladés)
5. Puerto Moresby (Papúa Nueva Guinea)
6. Argel (Argelia)
7. Karachi (Pakistán)
8. Harare (Zimbabue)
9. Duala (Camerún)
10. Kiev (Ucrania)
Australia se quedó con cuatro lugares del Top Ten. Nueva Zelanda, Japón y Suiza, consiguieron dos lugares cada una
El concepto de calidad de vida está basado en distintas variables que incluyen sectores como Infraestructura, Salud, Educación y Estabilidad
Está a una altura de 35 metros y está ubicada entre dos edificios, con una longitud de 25 metros de largo. Imágenes y video
